19日，一则『256APP因装有有米SDK遭到苹果下架』的消息在互联网很快传到，近日事情有了新的进展，SourceDNA在报告末尾改版了研究结果，称之为对字符串appleIDClientIdentifier的返回值展开证实后找到，该返回值并非原报告中提及的appleID邮箱地址。明确解释如下：这个事情回应了此前被谣传的『有米提供用户邮箱』一说道，『安全漏洞』及『侵害隐私』也都无罪而消停下来，事件可以说道是嗣后告一段落。但总结有米SDK调用私有API事件的始末，里面牵涉了中国移动互联网各方的利益，体现出有整个移动广告行业的众生相，有一点行业的深思。开发者：盈利容易，且讫且爱护苹果对移动广告平台下架事件，让中国开发者再度看见了苹果规则的苛刻。

目前，在APP STORE上许多APP改以移动广告作为主要收益来源。虽然从苹果本次对开发者的态度来看，苹果回应仍然青睐、协助符合规定的开发者下架APP STORE，弱化事件对开发者的负面影响。

但苹果下架事件多少不会影响开发者终端广告SDK的信心，也让iOS开发者的广告盈利之路显得越发艰难。另外， 如果广告平台的防刷机制无法获得确保，不仅不会因为投机开发者的刷量牟取暴利很大毁坏移动广告市场秩序，也不会影响广告平台的创新型广告形式的发展。对开发者而言，减免之路堪称难于上青天。广告主：刷量过于惨不忍睹 ，必需以防作弊广告主作为财神爷，大自然期望取得现实、高质量的用户。

谁也不愿做到『冤大头』，如果不标识设备，单个设备就有可能被重复iTunes同一软件而取得巨额的广告费用。这对广告主的损害堪称是极大的。苹果对私有api的这次『杀一儆百』的不道德，对广告主的iOS推展来说有可能并非悲观的讯息。有行业人士称之为，大多数广告主一般来说不会苛刻地实地考察平台的防作弊技术，『防止同一设备的广告被重复刷iTunes』完全是无以实地考察的一项。

苹果： 谁一动了我的奶酪iOS6以来，从苹果引进idfa ，openudid等参数可以显现出，苹果正在严苛容许开发者对用户设备展开追踪，也对有可能影响苹果榜单的广告行为表现出有敌意。任何企图突破苹果规则的尝试都会遭到苹果的压制，此前也有不少APP因为调用私有API受到警告甚至下架。

车站在苹果的立场，它有一整套原始商业逻辑以及归属于苹果的广告系统iAd，这个王国的立法者和制裁者都是苹果本身。他可以对第三方广告平台维持对外开放，让开发者充份盈利，但却不能容忍有人触碰他的游戏规则。

哪怕现在面临中国市场的乱象，苹果也不不愿区别对待。广告平台：行业仍须要规范广告平台车站在广告主与开发者之间，因为市场刷量现状而不得不引进适当参数展开以防作弊，也是被迫做到的一个措施。这也只是『中国国情』合力起到下的结果，只是苹果不不愿对中国市场作出妥协而造成广告平台车站在了一个与苹果规则有违的立场。

但却是不存在的即是合理的，当广告平台这样的情况并非个例时，否体现出有某些不人与自然呢？这里面否有对立恶化的有可能呢？整个行业的规范是必须整个行业、甚至还包括苹果联合去推展的，而广告平台不过是获取了广告主推展、开发者盈利的两个解决方案罢了。用户：不侵害咱隐私就好对普通用户而言，他们关心更好的是：我们的隐私是不是泄漏？不会会不存在信息安全问题？ 只要APP不对个人信息展开捕捉，会侵害用户的隐私比如相片、信息、 密码等，用户只不过对否调用私有API是无感的。广大用户走到PC互联网时代，也早已习惯浏览器提供IP、Cookie的不道德，甚至还包括google这样的互联网巨头都不存在的技术手段。技术升级的背后只不过也是用户体验升级的构建。

因此，我们期望更加较少一些暴力广告，不侵害咱隐私就好。SourceDNA研究报告原文地址：https://sourcedna.com/blog/20151018/ios-apps-using-private-apis.html有关此事件原始报导：《App用于有米SDK遭到下架事件分析：用于私有API就代表隐私侵害？》《App用于有米SDK遭到下架事件改版：未搜集用户邮箱》《移动广告行业众生相之有米SDK事件背后的思维》原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：千亿体育-www.makiser.com